?

Log in

Настройки tor-а

SocksPort 9050
Log notice file /tmp/torlog
VirtualAddrNetwork 10.192.0.0/10
AutomapHostsOnResolve 1
TransPort 9040
TransListenAddress 192.168.10.1
DNSPort 9053
DNSListenAddress 192.168.10.1
RunAsDaemon 1
DataDirectory /tmp/.tordb
AvoidDiskWrites 1

Настройки iptables

ipset -N rosfuck iphash
iptables -t nat -A PREROUTING -d ! 192.168.10.0/24 -p tcp --syn -j REDIRECT -m set --set rosfuck dst --to-ports 9040


Заполняем список ip из

cat sites_all.rkn | xargs -n30 -P15 dig | grep -E "[^;].*IN[[:space:]]+A" | awk '{print $5}' | grep -v "^[[:space:]]*$" | xargs -n1 ipset -A rosfuck

Список сайтов заполняем из

wget -q --no-check-certificate -O -  "https://raw.githubusercontent.com/zapret-info/z-i/master/dump.csv" | awk -F";" '{print $2}' | sort | uniq >sites_all.rkn
Оригинал взят у leonwolf в Крым, Олимпиада и гопники
Придумал пару мыслей и аналогий, посредством которых для себя смог все объяснить, определиться со своим отношением к происходящему. Хочу поделиться, может кому-то еще пригодится.

Сначала несколько вводных замечаний:

1. То, что Крым теперь - российский регион (или два региона?) - это само по себе не плохо.
Это хорошо для Крыма и большинства его жителей. Они попадают в страну с более высоким уровнем ВВП, российские пенсии, все дела.
Это хорошо для Украины и ее европейского курса. Минус 1.5 млн просоветски ориентированных избирателей, минус дотационный регион для слабой экономики, минус сильный регионалистский фактор в унитарной стране.
Это хорошо для России (безотносительно Путина). Курорты, история, культурные ценности и Черноморский флот.

2. Вопрос о переходе Крыма под российскую юрисдикцию имел право на существование, мог быть поставлен и мог быть решен цивилизованными средствами.
В новейшей истории было не так мало успешных и корректных референдумов о государственной принадлежности частей государств. Специалисты поправят и дополнят, но самые очевидные примеры - это референдум 1920 года в Эйпене-Мальмеди (сделавший этот немецкоязычный регион частью Бельгии) и референдум 1955 года в Сааре (сделавший этот регион десятой федеральной землей ФРГ). Сравнение с референдумом в Черногории и с будущими референдумами в Каталонии и Шотландии не столь корректно (там речь идет о создании новых государств, а не о переходе региона в состав другого государства), но и оно вполне возможно в методическом плане. А еще были два референдума в Квебеке (второй из них сторонники независимости проиграли со счетом 49.5:50.5), успешные референдумы о независимости в Исландии и Восточном Тиморе... Короче, практика вполне сложилась, и теория тоже.
Народ, действительно, является источником власти и, действительно, имеет право на самоопределение. А реализация этого права сопряжена с огромным количеством организационных проблем, потому что всегда затрагивает очень тонкие материи.
Как организуются такие референдумы - хорошо известно. Это всегда процесс на несколько лет, в течение которых разрабатывается законодательство, описывается дорожная карта переходного периода, организуются масштабные дебаты, готовится само голосование. Общество ищет и находит ответы на вопросы: а что будет с собственностью? с банками? с почтой? линиями связи? таможней? пенсионной системой? войсками? национальными меньшинствами? политической системой? Эти ответы должны найти и те, кто хочет отделиться, и те, от кого хотят отделиться. Часто это очень непростые вопросы, и их решение растягивается на годы.
И только тогда, когда ясность по каждому из вопросов есть и дорожная карта разъединения прописана в деталях, может состояться само голосование. Только тогда за простыми словами "ДА" и "НЕТ" в избирательном бюллетене есть реальное смысловое наполнение, а не пропагандистская шелуха, только тогда избиратели действительно понимают, за что они голосуют, хорошо представляют себе каждую из альтернатив, имеют возможность взвесить все "за" и "против" и, таким образом, действительно получают возможность реализовать свое право на самоопределение.
Думаю, что нет больших сомнений в том, что такой референдум на самом деле мог бы быть организован и проведен, мог дать ясный и признаваемый мировым сообществом результат в районе 80:20 за отделение Крыма от Украины, при этом не создав десятков проблем в духе "а с каких шишей российский Пенсионный фонд сейчас должен платить пенсии крымским пенсионерам?" или "куда податься военнослужащим ВС Украины, которые проживают в военных городках в Крыму вместе со своими семьями?" или "а что будет, если Киев перекроет подачу воды через Северо-Крымский канал?". И это было бы хорошо (см. пункт 1).

3. То, как это было сделано - было совершенно неприемлемо.
Но события пошли по совсем иному сценарию. То событие электорального типа, которое состоялось на территории Крыма 16 марта, не является, конечно, референдумом, сколько раз бы обратное не повторили бы Путин, Чуров или их кадавроподобный гибрид Чуркин.
Вместо референдума был разыгран какой-то тошнотворный спектакль с экстренной печатью бюллетеней, отсутствием наблюдателей и оголтелой односторонней агитацией; ответы на серьезные вопросы были заменены повышенными дозами Дмитрия Киселева. Вместе диалога России и Украины, направленного на разрешение очень многих вопросов, которые связаны с возможным переходом Крыма под российскую юрисдикцию, было устроено немыслимое позорище, моментально и очень надолго обрушившее репутацию России. Такие эпизоды, как "Вежливые люди", "Живой Янукович" и "Радиоактивный пепел" надолго запомнились всему миру. Теперь отношения крайне обострены, перешли за грань дипломатического конфликта, и даже базовые вопросы жизнеобеспечения Крыма будет решать непросто. Крым надолго стал больной мозолью для всех.
Россия показала всему миру, что слова про "демократию" для нее лишь слова, что она не излечилась от имперской заразы (и не собирается; более того, гордится этой болезнью, вместо того, чтобы ее стыдиться), что для достижения краткосрочных целей российские власти готовы идти на долгосрочные жертвы несопоставимого масштаба, что они готовы открыто врать и лицемерить.

4. И вот здесь моя первая аналогия:
Крым - это как почти как Олимпиада.
Сама по себе Олимпиада - это ведь очень даже хорошо. Кто ж против проведения Олимпиады в России? То есть вот абстрактная идея "российского Крыма" в вакууме - точно так же, как абстрактная идея "Олимпиады в Сочи" - хорошие идеи. Но дьявол, как известно, в деталях...
Можно было провести Олимпиаду без позорного освоения бюджета? Наверное. Можно было не устраивать безумной гонки по латанию дыр любой ценой в последние дни? Наверное. Можно было не завысить смету в два-три раза, дав друзьям и однокашникам Путина став еще на сколько-то миллиардов богаче? Безусловно.
Но было сделано так, как сделано, с ясной и четкой надеждой, что результат все спишет.
Ну да, украли, ну да, попилили, ну да, понадеялись на "авось" - но какая Олимпиада вышла! какое открытие! какие результаты!
Вот и с Крымом также: ну да, некрасиво, ну да, под дулом автомата, ну да с помощью потоков совершенно геббельсовской лжи - но ведь получили результат! и разве были бы сомнения, что результат был бы иным, сделай мы все "правильно"? - говорят нам провластные пропагандисты в эти последние дни.

И, собственно, вот это сопоставление Крыма и Олимпиады мне помогает четко понять, в чем разница. Эта аналогия нужна не для того, чтобы увидеть сходство подходов, а для того, чтобы осознать их различия.

Ведь, положа руку на сердце, приведенная выше логика в случае с Олимпиадой имеет определенное право на существование. Ну да, распилили. Ну и что? Вложили бы во что-то другое - распилили бы на чем-то другом, только и всего. Безумные деньги, всаженные в Сочи - это, в конечном счете, всего лишь деньги. Труба еще насосет. Точнее так: российская экономика настолько зависит от трубы, что при нынешних ценах на нефть способна выдержать подобный Сочи мегапроект при любом уровне воровства, а в случае падения этих цен рухнет в одночасье совершенно безотносительно того, сколько именно денег было потрачено на Олимпиаду.
Короче, в случае с Олимпиадой положительный результат действительно в определенном смысле оправдывает затраты, потому что затраты - это, всего лишь, деньги.

5. А вот присоединение Крыма - это тот случай, когда результат заведомо не оправдывает средства.
Как раз в плане денег - ничего страшного. Вроде сейчас называются цифры порядка $5 млрд - т.е. около 0.1 олимпиарда - обычный масштаб "мегапроекта". Ну, конечно, эта смета еще вырастет многократно, но все равно останется где-то в ряду "саммита АТЭС", "Универсиады в Казани", "ВСМ Москва-Казань". Сколько их еще таких было, мегапроектов, сколько еще будет - вон, после "восстановления Крыма" ждет еще "чемпионат мира по футболу", а там и еще что-нибудь подоспеет. См. выше замечание о трубе и экономики. До поры до времени эпоха мегапроектов будет продолжаться, потом разом закончится, но от того, какие именно это будут мегапроекты, это, в принципе, не зависит.

Увы, долгосрочный репутационный урон (которого вовсе не было в случае с Олимпиадой) здесь стоит гораздо больше, и его ни по какой статье не спишешь. Россия цинично нарушила свои международные обязательства - не просто какую-то там международную конвенцию, а договор, которым она всего 20 лет назад обязалась свято охранять территориальную целостность Украины; Россия стремительно снова превратилась из респектабельного делового партнера в Верхнюю Вольту с ракетами. Путин-то не вечен, он скоро умрет и его съедят червячки, а последствия того, что он натворил всего за несколько пост-олимпийских недель всей стране разгребать еще много лет. Репутации рушатся быстро и восстанавливаются мучительно.

Впрочем, внутренний урон, конечно, еще более губителен, чем внешний. Беда не в том, что рейтинг Путина вырос (упадет столь же быстро), беда в том, что окончательно перезапущен очень важный счетчик. Двадцать пять лет назад он был сброшен на ноль: пошел отсчет времени для поколения людей, которое родилось и выросло не в Империи, и не плачет по ночам в подушку от того, что больше не может командовать Улан-Батором, Бухарестом, Ашхабадом и Вильнюсом. Из классического эксперимента (Moses et al., 1350-1310BC) известно, что если на этом счетчике натикает 40 лет, то очередное поколение излечится от фантомных болей предков: для России бы это означало перерождение из Империи в нормальную европейскую страну, какой она исторически и является. Возвращение в лоно матери-Европы.
Увы, в последние годы этот счетчик перестал правильно отмерять время, практически застыл на месте. Сейчас он сброшен на ноль: после Путина придется начинать все сначала. Реактивация имперского паттерна, зомбирование миллионов людей человеконенавистническими идеями типа "кто сильный, тот и прав" и "пусть ненавидят, лишь бы боялись" - слишком дорогая цена, которую российское общество заплатило за Крым.

6. Вторая аналогия - попытка объяснить, что же случилось.
Если гопник во дворе вежливо попросить закурить - ему ведь, скорее всего, и так дадут, почему не дать-то? Он шипит сквозь зубы "слышь ты, бля, поди сюда, сиги есть?" - не для того, чтобы получить основной результат, а для того, чтобы зафиксировать и побочный, репутационный - чтобы боялись.

Его плохо воспитали: не объяснили, что уважают не того, который кричит громче всех, а того, кто говорит увереннее всех; что умный не тот, кто первый начал конфликт, а тот, кто первый его прекратил; что сотрудничество всегда является в долгосрочной перспективе более выгодной стратегией, чем агрессия. Случается так, что сынок-гопник вырастает у образованных родителей (ну, скажем, у них не было времени им заниматься в детстве), и тогда, случайно увидев с балкона, как он отжимает мелочь у школьников, они испытывают ни с чем не сравнимое жгучее чувство стыда - именно то, что мы с вами сейчас испытываем за Путина.

В случае с Олимпиадой - гопник для форсу разломал новехонький велик, выделывая на нем кренделя, для который тот не был предназначен. Стыдно, но может и поумнеет. Крым - это он отбирает велик у названного лучшего друга, которого сам же клялся защищать. Не только позор, но и уголовка. А ведь деньги есть, он мог бы велик купить. Но он его отбирает, размахивая кулаками: чтобы ненавидели, чтобы боялись, а не для того, чтобы покататься. Долго кататься не будет, разломает и его.

Поэтому, я склонен согласиться с теми комментаторами, которые видят в крымской эпопее прежде всего намеренный курс на разрыв с Западом. Крым - только как очень удачный предлог. Поссориться со всем миром - но вырастить рейтинг? Поссориться со всем миром - но присоединить небольшой регион? Не катит, не объясняет.

Скорее здесь злость и обида на то, что новая путинская элита не поверила в путинскую же пропаганду последних лет. Смеялась в кулачок, и все равно отправляла детей учиться в содомитскую Гейропу. Голосовала как надо, и все равно покупала недвижимость в Пиндостане. Переоформляла активы на детей, фиктивно разводилась с женами, но продолжала плевать на все новые и новые ограничительные меры, свято веруя, что все это - лишь жвачка для быдла, контент для Эрнста-Кулистикова-Добродеева, а к ним, сильным миром сего, не относится.

У Путина и какой-то части его окружения, очевидно, были другие взгляды на все это. Он действительно за империю, за самоизоляцию, за самоуничтожение России. Теперь он решил расставить точки над i. 

navalny

Ну что, хоть католическое, но уже Рождество.
А в Рождество, как мы знаем с детства, случаются самые удивительные чудеса.
Самые бедные и самые обиженные могут получать удивительные подарки, о которых даже и не мечтали.

Мы в Фонде борьбы с коррупцией весь год нападали на депутатов ГосДумы и обзывали их плохими словами.
Но сейчас, проникнувшись Духом Рождества, мы решили сделать подарок какому-то из депутатов.

Понятно, что богатые депутаты и так себя прекрасно чувствуют, и мы решили наградить не просто бедного депутата, а самого бедного.

Выбрать прям-таки Золушку от Государственной Думы.

Золушкой (в вернеё Золушком, поскольку он мальчик) оказался депутат от "Единой России" Бабаков Александр Михайлович.
Screen Shot 2013-12-25 at 11.17.16 AM
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131439/

Наш Золушок в буквальном смысле самый бедный депутат ГосДумы. У него ничего нет. Это довольно странно, так как ранее он был известен, как человек весьма состоятельный и один из основных спонсоров партий «Родина» и "Справедливая Россия", но "был известен" - это что-то непонятное, а официальные документы - это официальные документы.

Совместный доход Золушка с супругой составил  согласно официальной декларации, в 2012 году 2 миллиона рублей.

Машины у семьи нет, из имущества декларируют только скромную служебную квартиру.

На работу в ГосДуму Бабаков добирается на метро, до которого едет на троллейбусе

«"

Так что, если раньше кто-то и считал нашего Бабакова-Золушка очень богатым, то уверяем вас - это не так.
Может повстречалась ему на пути Злая Волшебница и отняла все деньги? И такое случается в Рождественских Сказках, тем более, что мы точно знаем, что жизненный путь Самого Бедного Депутата был труден извилист: он был лидером партии "Родина", потом слил партию в "Справедливую Россию", а потом сбежал из "Справедливой" в "Единую Россию".



В общем, мы считаем бедолагу Бабакова лучшим кандидатом на Сказочный Рождественский Подарок.

А подарить мы решили поместье во Франции.
Да, не удивляйтесь. ФБК - богатое НКО (ну, по крайней мерее, более богатое, чем Золушок-Бабаков по документам), почему бы нам и не подарить кому-нибудь поместье?


Смотрите, что мы выбрали:



«ЧитатьCollapse )

Обещалкин и оффшоры

Оригинал взят у navalny в Обещалкин и оффшоры
- ну что, наконец-то ты Путиным доволен? , спрашивают меня все, ссылаясь на его вчерашние грозные слова против оффшорных схем и то, что я эти слова вроде как похвалил.

Поясню. Я доволен скорее тем, что Путин, хотя бы вслух начал повторять то, что Фонд борьбы с коррупцией вносил в виде законопроектов два года назад. Однако, у меня есть очень большие сомнения, что предложения по деоффшоризации экономики будут реализованы, а не останутся обычной путинскими обещаниями Обещалкина.

Ну давайте с вами вместе послушаем и почитаем, что там Путин сказал про оффшоры:

Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики. Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики. Поручаю Правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу.

«Политическая конкуренция – безусловное благо для страны. Нам нужно сформировать своего рода свод правил добросовестной политической конкуренции».
Нужно добиваться прозрачности офшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с офшорными зонами и подписания соответствующих соглашений. Всё это можно и нужно сделать. Но если при выборе юрисдикции вопрос решается в пользу чужого законодательства, то нужно, конечно, признать, что следует исправлять свои собственные недоработки в судебной системе, в нормотворчестве, в практике применения законов. Лишь честно признав это, можно кардинально изменить ситуацию
.
http://kremlin.ru/transcripts/17118


Вот что Путин сказал вчера в своём ежегодном послании....... ПОГОДИТЕ-КА, ЭТО ОН НЕ ВЧЕРА СКАЗАЛ.
Это ежегодное послание 2012 года. То есть он год назад это сказал.

А в этом году он всё повторил.

...о задачах по деофшоризации экономики. Еще одна тема, на которую я хотел бы обратить ваше внимание и к которой считаю необходимым вернуться и сегодня.

Почему, прямо скажу, результаты пока мало заметны. Напомню о масштабной сделке текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов. Продажа долей в компании ТНК-BP прошла вне российской юрисдикции, хотя продавцы известны - это российские граждане, и покупатель хорошо известен - одна из крупнейших российских компаний.

По оценкам экспертов в прошлом году через оффшоры или полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 миллиардов долларов - это пятая часть всего нашего экспорта. Половина из 50 миллиардов долларов российских инвестиций в другие страны также пришлась на оффшоры. За этими цифрами - выводы капиталов, которые должны работать в России, прямые потери бюджета страны.

Поскольку ничего как следует в этой сфере не сделано за год, у меня есть предложения. Вот они.

Доходы компаний, которые зарегистрированы в оффшорной юрисдикции и принадлежат российскому собственнику, конечному бенефициару, должны облагаться по нашим налоговым правилам, а налоговые платежи должны быть уплачены в российский бюджет. И нужно продумать систему, как эти деньги изъять.

Они есть, кстати говоря, такие способы, здесь ничего такого, знаете, необычного нет. В некоторых странах уже вводится такая схема: хотите в оффшорах - пожалуйста, но деньги сюда. Вводятся в странах с развитой рыночной экономикой. И работает такая схема
.
http://www.rg.ru/2013/12/12/poslanie.html


Снова эксперты ему сказали что всё очень плохо. Снова ничего не сделано. Такое ощущение, что делать должны были гномики, которых вызываешь, повесив конфетку на нитке у кровати на ночь, а не его же собственный глава правительства, сидящий в первом ряду:
Screen Shot 2013-12-13 at 2.54.20 PM
отсюда

И особенно прекрасны переживания о крупнейшей сделке в истории страны (ТНК), совершенной в офшорных юрисдикциях. Сделку, видимо, тоже готовили и согласовывали гномики, а не ближайший путинский подручный - жулик и ворюга Сечин, прыгнувший из чиновников в самые высокооплачиваемые "менеджеры" России и получающий 1,6 миллиарда рублей в год.


Два года назад РосПил (тогда ещё ФБК не было) вносил поправки в ФКС и тогда мы говорили о важности деофшоризации госзаказа.
Требовали, чтобы все участники госзаказа, учрежденные офшорами, как минимум раскрывали публично своих бенефициаров (конечных владельцев).
Требовали, чтоб все субподрядчики раскрывали бенефициаров до получения контракта и тд.

Тогда замечательное правительство Дм. Медведева и "Единая Россия" нам хором доказывало, что это вообще никак нельзя и даже невозможно.
Единственное чего мы добились: победитель госзаказа на крупные суммы будет раскрывать бенефициара только самому заказчику (а не всем нам), а если плюнет и не станет, то никакой санкции нет.
И даже это до сих пор смотрится как революция.

Всё, больше никаких реальных подвижек нет. И сомневаюсь, что при путинском режиме они будут: ведт нам больше всего нужна деофшоризация не экономики, а госсектора.

Контракторы, субконтракторы, любые поставщики должны раскрывать своих владельцев - не только в госзаказе, а и при работе с госкорпорациями и компаниями с госучастием.
Чиновники не должны находиться в странных отношениях с офшорными компаниями.

Что это такое?

Это схема офшорной империи Якунина, главы РЖД и путинского дружка из кооператива "Озеро".
Даже дача Якунина принадлежит кипрскому офшору "Мироло", а тот принадлежит двум панамским офшорам.


А это что такое?

Это удивительные офшорные схемы, которые позволили жене другого путинского соравтника - Шувалова чудесным образом заработать сотни миллионов долларов.

И тд, и тп.

Вот что нужно деофшоризовать, а не какую-то IT-компанию, открывшую штаб-квартиру в Нидерландах для оптимизации налогов и деятельности.


Поэтому реальный вопрос не в том "Будет ли Путин заниматься деофшоризацией экономики?", а "Будет ли Путин заниматься деофшоризацией своих друзей - воров?"

Сомневаюсь. У друзей-воров до сих пор дела шли всё лучше и лучше, а Обещалкин только обещает.


Слизняки

Оригинал взят у homitok в Слизняки
Слизняки - это прошлогодние улитки.
Слизняки - это улитки, которые потеряли дом.

U:
Недовитая змея
Облака - невогривые лошадки...

Улитки, паук

Оригинал взят у homitok в Улитки, паук
Какое странное ощущение, когда оказывается, что ребенок получает знания не только от тебя. Это логично, но поначалу это непривычно.
Сегодня Леник обыденным тоном говорит: "улитки меняют пол".
Про пол от меня она не знает, т.е. слово такое я ей не поясняла.
Так что на это заявление я спрашиваю: "какой пол?"
Она какое-то время обдумывает и выдает: "сегодня улитка мальчик, а завтра улитка девочка. потом снова"

Про улиток это все к тому, что Лена завела себе улиток. Вообще, все началось с паучка. Она поймала дома крохотного паучка и попросила его посадить в банку. Я без энтузиазма посадила. Потом я без энтузиазма поймала ему муху и кинула в банку. После того как он на нее накинулся, а через 5 минут стал раза в 3 больше себя, я им заинтересовалась. Так он жил у нас пару недель, я ловила мух. Но потом Чиполлино пошел вон (квартирный вопрос), и теперь в его однушке живут 3 улитки. Лена с ними возится, моет их, выпускает "поползать по коврику". Живой уголок.

Некоторые слова звучат очень забавно.

...И вот они пошли гулять вдоль ограга...

Мама, смотри, птичка трягусиська!

Не многие знают, что у Яндекса есть бесплатный DNS-хостинг. Еще меньше тех кто знает, что у этого сервиса есть API. Вот с помощью него я и решил прописывать динамический ip который получаю от провайдера в DNS.
Незамысловатое описание протокола находится тут: http://api.yandex.ru/pdd/doc/api-pdd/reference/api-dns.xml
Read more...Collapse )

post

Оригинал взят у homitok в post
Я люблю быстрость.

Сегодня учила меня играть в "бояре, а мы к вам пришли" - в садике научили. И все-все рассказала: что невеста дурочка, и что плеточкой ее, и что зубки болят. Я уж не знаю плохо это или хорошо. Мне самой игра очень нравится, веселая такая, но все-таки взрослая. Хотя я точно помню, что когда я ходила в сад, мы там с воспиталками играли в нее.

С сегодняшнего дня любой мой пост в этом журнале — это оскорбление чувств верующих и пропоганда нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних.

Каждый раз когда я размещаю здесь пост с фотками из отпуска, целью его является оскорбление любого верующего, который его прочитает.
Каждая буква в этом ЖЖ говорит о том, что быть геем — это нормально.

просто жесть :)

Оригинал взят у homitok в просто жесть :)
Такая книжка красивая, просто жесть.

Мама, меня Марк обзывает "Ленка-пенка". Стали всей семьей придумывать, как обозвать Марка в ответ. Не придумали. Зато придумали обзывалки для меня: Дашка-милашка (Дима), Дашка-мармелашка (Лена) :)

Я спешу, мне зарплата на счет пришла.

Играем по ролям. Я злой дракон, Лена добрая фея.
ф: дракон, стань добрым
д: а что мне с этого будет?
ф: ты получишь мноооого конфет!

Раньше когда я слушала про чудо-детей, рассказывающих всего Чуковского в 3 года, думала вранье. Но сейчас вижу, что память у ребенка настолько хорошая, что если целенаправленно заниматься, то можно и всего Чуковского. Не особенно напрягаясь иногда почитывая стихи и прозу, Лена запоминает много всякого. До некоторых пор я даже не знала, что она все знает наизусть, пока не стала делать паузы при чтении.
Любимые стихи рассказывает с удовольствие просто так и на заказ.

Profile

dimonbb
dimonbb

Latest Month

April 2015
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com